文学评论集：《“边缘”的活力：2007-2017》，定价：30元

作者：马忠

出版社：团结出版社

书号：ISBN 978-7-5126-6269-8

时间：2018年4月

内容简介：全书分为8章46节，从形式之维、情感之维、思想之维、审美之维对2007年1月至2017年12月期间的清远文学作了较系统地研究，在展示10年来地方文学的发展成就的同时，总结过去的经验和不足，以期为未来的发展寻求理论的指导。在具体的写作过程中，作者极力避开个人的喜好和亲疏，没有让文学理论与文学批评脱节，也没有过多地使用学术名词或晦涩难懂的理论，力求使自己的文学批评和研究通俗易懂，既讲究学术的规范性、严谨性，又具有思想性、生动性和可读性。

作者简介：马忠，生于七十年代，四川南江人。中国文艺评论家协会会员。1990年开始文学创作，2004年起主要从事当代文学的研究与批评。出版有理论评论著作及诗集十余种。

序

李德南

大约是从2012年开始，我在《人民日报》《文艺报》等报刊上读到了马忠的不少文章，后来又陆续接触到他的《诗意的触摸》《文本与言说》《缪斯的守望与回归》《站在低处说话》等专著，觉得他所恪守的，是用一颗心灵去理解另一颗心灵的批评传统。他重视理论的滋养，却没有丝毫的学究气，而是在解读作家作品的过程中从容地说出个人对文学、人生和诸多社会现象的理解。他的清新、率性、热情的批评文字，还有诚恳、谦虚、认真的批评态度，都给我留下了深刻的印象。眼前的《“边缘”的活力：清远文学2007—2017》这部新著，延续了马忠以往的批评风格，进一步凸显了他的批评理想，也更加证明了一点：马忠有能力立足于文学现场，和众多的作家进行精神层面的对话。

《“边缘”的活力：清远文学2007—2017》所论的范畴包括诗歌、散文、小说、戏剧、评论等，涉及众多清远作家的作品。马忠所面对的，是一个如此庞大的写作群体，又是不同的文学体裁。以一己之力写作这样一本书，其难度不难想见。文学作为艺术的一个门类，不同于自然科学的地方，就在于它不是诉诸普遍，而是诉诸个性、差异、独创、情感、情绪。因此，能否发现作家的真正个性、差异和独创之处，能够真正理解作品所传达的复杂的情感和幽微的情绪，是研究和批评的重要考量标准。《“边缘”的活力：清远文学2007—2017》里对许多作家作品的解读都比较熨帖，马忠之所以能够做到这一点，和他的创作经历大有关系。一个有过创作经历的人在介入批评实践时，往往会偏重审美发现，判断作品的得失时所持的往往也是艺术的尺度。马忠也不例外。也许是因为他为人谦逊、低调，具有包容精神，在面对风格多样的作家作品时，他总能迅速地发现这些作家的个性，把握到作品的优点。马忠是一位批评家，同时也是“美的发现者”。

马忠的方法论意识，也有助于他形成个人的批评风格和研究风格。面对这么庞大的写作群体，马忠首先注重的是细读作品，通过阅读的方式而置身于创作者的情景中，体会他们的情感状态，感受他们在生活世界与文学世界里的酸甜苦辣，借此来获得真切、细腻的感受。接着，在细读文本、移情思考的基础上，和作家进行广泛而深入的精神对话。这样一种批评方法，和中国古典文论所强调的“知人论世”有相通之处。马忠曾以“站在低处说话”来定位自己的批评工作和话语实践，所谓的低处，“一指言说者我本人的身份属社会底层（打工者），二指言说远离学术话语中心，不惹人注目，甚至被忽视。”而关注作为地域意义上的清远文学，展现其“边缘的活力”，是“站在低处说话”的精神的延续，甚至是强化。正如他在本书的后记中所指出的，“地方文学也需要批评，不管这个地区的文学是不是中心，不管这些作家作品是不是能够进入文学史，是不是有资格成为博硕论文的课题。作为一个业余研究者，我愿意为我所生活的这个地区的文学鼓与呼。”

“站在低处说话”，试图发现“边缘的活力”，其实也是相对那种高高在上的、指点江山式或教作家写作式的批评而言，是要让自己回归到与作者进行平等对话的位置上。而在真正进入对话的时刻，马忠又总能适时地将自己对文学的热情焕发出来。热情，这也是批评工作所不能缺少的重要成分。文学作品所传达的精神，所塑造的人物，所营造的氛围，是很难完全用知识和理论进行归类的，如法国著名批评家蒂博代所言：“才智只能完成批评的一半”。因此，面对文学作品所着力传达的感情、情绪，批评家所需要的不仅仅是才智，还得学会“用感情去判断感情”，因为“只有感情才能判断感情，把感人的东西让精神去做出判断，无异于让耳朵去判断颜色，让眼睛去判断和弦。”同样，只有当批评家有足够的热情，共鸣才有可能发生。另外，热情也需要有合适的载体，才能够更好地得到落实。对于马忠来说，具有诗性色彩的语言，独具匠心的比喻，都是他最终将自己的热情固化、艺术化的有效途径。《“边缘”的活力：清远文学2007—2017》一书是专著，却也像马忠以往的批评文章一样，注重引入散文、随笔的笔法，写得率性、松弛，没有知识障、术语障，个人的心灵感悟和文本的学理阐释较为完美地交融在一起。

另外，《“边缘”的活力：清远文学2007—2017》一书，采用的是宏观论述和个案解读相结合的方式。在做了扎实的阐释工作以后，马忠对清远文坛已经有了属于他自己的总体理解。对于身边的作家作品，他有关注、阅读和言说的热情，同时，他又不无冷静地注意到清远文学本身所存在的问题，并在文中提出了自己的见解。可以说，马忠既是一个好的对话者，也是一位自觉的建设者。不管是文学批评还是文学研究，无疑都需要这种的对话意识和建设意识。

我看重马忠的这种努力。

作为马忠的同行，我衷心祝愿他在文学批评和文学研究的路上走得更远，更长久，也祝福清远文学能够生生不息，气象日佳。

是为序。

（李德南，批评家、文学博士）