10月25日，著名作家杨黎光报告文学新作《家园——对现代化进程中“城市病”治理的思考》研讨会在北京举行。中国作协党组成员、书记处书记、中国作家出版集团管委会主任吴义勤，中国作协创研部主任何向阳，深圳市文学艺术界联合会党组成员王国猛、深圳市罗湖区委常委、宣传部长王萍等领导，以及十余位文学专家共同出席了研讨会。研讨会由《中国作家》杂志社主编王山主持。

《家园》的作者杨黎光是高级记者，一级作家，享受国务院特殊津贴专家，现为中国报告文学学会副会长，广东省作协副主席。

中国作协副主席、中国报告文学学会会长何建明当日因故未到现场，不过他写了一份正式的发言稿以表祝贺。他在贺信中说：“黎光本人是位哲思型的学者，本作品与他近年来创作的‘追寻近代中国现代化脚印’三部曲（《中山路——追寻近代中国的现代化脚印》《横琴——对一个新三十年改革样本的五年观察与分析》《大国商帮——承载近代中国转型之重的粤商群体》）一脉相承，《家园——对现代化进程中“城市病”治理的思考》的每一章节都满盈着客观沉静的历史叙述与理性思辨的独特见解，从治理‘城市病’说开去，对中国改革开放四十年乃至现代化进程有着鞭辟入里的探寻与思考，视野开阔，文思飞扬，剖析独到。这种对作品的思想性无止境地钻探与挖掘之精神，值得今天更多青年作家学习。”

中国作协党组成员，书记处书记，中国作家出版集团管委会主任吴义勤在发言时，着重强调了杨黎光作品的思辨性和抒情性：“杨黎光先生报告文学有一个特点，充满了思辨，抒情性非常强，这也是报告文学的优点，而且他某种程度上接续了我们80年代报告文学的传统，对表现的对象，有自己思想传统。”

对于报告文学作家的“主体性”，吴义勤也做了解释：“实际上整个报告文学不是事件的堆积，而是思想线索的展开，逻辑思考的展开，这种思辨对报告文学非常重要。报告文学常常被事件淹没了作品以及作家的主体性，但是杨黎光的主体性不会被事件牵着走，不会被事件压倒，这使他的报告文学有独一无二的品质。”

对杨黎光作品的文学性，吴义勤也赞扬有加：“他的语言也很有个性色彩，很有冲击力，做到了思想性、文学性相得益彰。有时候我们看到一个作品，它的文学性可能排在第二位。而《家园》这个作品在文学性和思想性上处理得比较好，比较平衡，这也是为什么杨黎光先生的作品那么受欢迎，获得那么多奖的原因，是作品自身品质决定的。今天这个时代对报告文学有非常大的需求，一个好的作品还是由自身的品质来支撑的，这也给我们今天报告文学的写作带来了很多启示。”

《人民文学》主编、评论家施战军在发言中，着重从《家园》在文学刻画上的努力进行了点评：“杨黎光的报告文学作品非常独特，充满了诗的激情，同时又有哲理冷静的思考。更关键的一点，他对人物的感觉，对人本身的定位，对相关人物的说话、表情、动作等等的观察，在一般的报告文学作家里面是看不到的，这是很有意思的一种创作。我觉得这是一个非常独特的报告文学作家，他写实的功力从最大的方面落实到最小的方面，落实落细，艺术功力是很罕见的。”

此外，从报告文学的“有用性”角度，施战军也表达了自己的观点：“报告文学和别的文学有一个区别，报告文学的有用性比一般的文体更强一些，更直接一些。杨黎光报告文学的特点是，既有有用性，同时在文学上具有一种超越单纯写实的艺术性，它的报告文学手艺非常好，所以作品里边有些词出现的时候，我感觉一点都不生硬。有这样的作家写这样一个作品，是此地的幸运，有这样的报告文学也是我们中国文学的幸运。”

最后，《家园》作者杨黎光发言感谢大家：“我从2008年开始，‘追寻近代中国现代化脚印’这个系列写了四本书。这个十年对我来说，一个字一个字在爬，时间一天天过去，我也在一天天老去，64岁了。思想上痛苦和精神上的追求之矛盾，不知道怎么安静下来，再去写什么。希望能写出有温度有责任的新作品，至少还能做一个有感激有温度的人。非常感谢大家，尤其我想感谢一下不知名的为这本书做过辛勤贡献的同志们。”